(11) 94589-6949
0800 000 3564
Feas – Nota Informativa n° 7
Data 12/09/2013
T.R.T. – Redução da rede Feas Pamc e Feas Básico significa
descumprimento de sentença
Em despacho proferido nesta data, a Desembargadora Silvia
Almeida Prado, da 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo
decidiu que a anunciada redução da rede
de credenciados pelo Economus configura descumprimento de sentença.
Na sua decisão, a magistrada afirma “… sentença proferida nos autos do
processo principal (ação
coletiva da Afaceesp) já contemplou todos os benefícios que a
peticionária requer na presente cautelar ao consignar que os réus deverão
‘manter os planos de saúde dos substituídos, dependentes e agregados, nas
mesmas condições contratuais e vantagens anteriormente adquiridas… sob pena
de aplicação da multa…”
Portanto, ao contrário do que o Economus alegou na Cartilha
sobre o assunto, a sentença da ação coletiva
garante a manutenção dos benefícios sem redução da rede de
credenciados e não poderá haver redução, sob pena de caracterizar
descumprimento de sentença e sujeição à multa.
Veja outras Notas
Informativas Afaceesp já divulgadas
Nº 1 –Questionamentos
notificados sobre dúvidas regulamentação
https://www.afaceesp.org.br/noticias_detalhes.asp?ID=276
Nº 2-
Comentários sobre o reajuste de 32,3% no plano Plus tabela autossustentável
https://www.afaceesp.org.br/noticias_detalhes.asp?ID=278
No. 3 Medidas judiciais em curso-
aguardar
https://www.afaceesp.org.br/noticias_detalhes.asp?ID=279
Nº 4 – Histórico das ações e
medidas e do que se trata a discussão judicial até o momento
https://www.afaceesp.org.br/noticias_detalhes.asp?ID=282
N° 5- Medidas
judiciais em curso-aguardar
https://www.afaceesp.org.br/noticias_detalhes.asp?ID=283
Nº 6 – comparativo de situações-
ações judiciais e características do novo plano
https://afaceesp.org.br/noticias_detalhes.asp?ID=286
25 de maio de 2026
A diferença entre pagar mensalidade de R$ 600,00 e quase R$ 6.000,00 mostra o tamanho dessa causa!
22 de maio de 2026
O recurso interposto pela Afaceesp foi integralmente provido para restabelecer o cumprimento coletivo da sentença, com o reconhecimento, pelo TRT, de que a obrigação imposta ao Banco do Brasil e à CASSI não vinha sendo devidamente cumprida.