AFACEESP - Associação dos funcionários aposentados e pensionistas do Banco Nossa Caixa

(11) 94589-6949

|

08000-175-007

|
Menu

Área Restrita do Associado

Área Restrita do Conveniado

Associe-se

Comunicação do conselheiro fiscal eleito do Economus
Fique por dentro

Notícias

Comunicação do conselheiro fiscal eleito do Economus
18 de junho de 2020
Atualizado: 13/09/2021

Comunicação do conselheiro fiscal eleito do Economus

Edgar Candido Ferreira relata apontamentos feitos sobre os déficits

O conselheiro fiscal eleito, Edgar Cândido Ferreira, em relatório encaminhado apontou comentários registrados formalmente em reuniões do colegiado, acerca de pontos específicos, e relevantes, sobre o déficit previdenciário e o esgotamento dos recursos do plano de saúde Feas, deixando a critério da Afaceesp a sua divulgação.
Pelo relato, pode-se concluir que o outro conselheiro eleito não acompanhou os posicionamentos relatados.

O inteiro teor poderá ser acessado pelo link disponível no final.

Resumo dos assuntos

Déficit previdenciário grupo C
 – na época da aprovação das demonstrações de 2018, o conselheiro registrou que o valor do novo déficit, na ordem de R$ 1,5bilhão só atingiu esse montante porque nas épocas devidas não foram tomadas as providências adequadas, principalmente quanto aos recolhimentos que, ao longo de vários anos, contribuiu para o aumento da diferença entre as reservas garantidoras e os benefícios a pagar, dado o fato de o plano não contar com os rendimentos correspondentes, e ainda diminuindo o prazo para os equacionamento, trazendo como consequência direta o aumento dos valores a serem recolhidos.
E além disso, o impacto das ações judiciais trabalhistas no recálculo dos benefícios, cuja responsabilidade não está ligada aos participantes e sim ao empregador.

Plano saúde Feas
 – o conselheiro  salientou duas causas para o rápido esgotamento dos recursos financeiros do fundo Feas:

a) o fato de o Banco do Brasil não ter equiparado os funcionários egressos do Banco Nossa Caixa e concedido a eles  os direitos de subsídios que são dados aos seus funcionários de origem, por não te oferecido a oportunidade de opção pelo plano de assistência médica operado pela Cassi;

b) o fato de o Economus não ter cobrado a responsabilidade do Banco do Brasil pelas condenações solidárias de ações judiciais sobre assistência médica do plano de saúde Feas.

Comissão disciplinar processante
 – o conselheiro Edgar considerou viciada a escolha do membro representante do Conselho Fiscal para a composição de comissão processante com finalidade de apurar eventuais responsabilidades.  Na ocasião da escolha, o presidente do Conselho Fiscal, que também é um dos membros eleitos pelos participantes, não pode participar da escolha e nem convocou o seu suplente.
Como consequência, o lado dos participantes ficou prejudicado porque os conselheiros indicados pelo Banco do Brasil escolheram entre si, em desfavor do segmento dos participantes ativos e aposentados. Essa comissão, conforme divulgado em outro documento, tinha por objetivo apurar fatos e circunstâncias que levaram a prejuízo em investimento de reservas garantidoras do plano de benefício.

Inteiro teor – acessar o link
https://drive.google.com/file/d/1yUWxNkjAdj36Nb4j0oEfZi5hRNqS6ED5/view?usp=sharing

Últimas Notícias

05 de setembro de 2023

Atualizado: 05/09/2023

Plano de Saúde Associados da Cassi – saiba a importância da luta da Afaceesp

A ação é de 2012, teve sentença favorável em 2014; confirmada em 2016 pelo TRT de Brasília; estamos em 2023 e o BB recorrendo; provavelmente o trânsito em julgado demorará

05 de setembro de 2023

Atualizado: 12/09/2023

Aniversário 42 anos AFACEESP – EXPO BARRA FUNDA

O formulário para participar da festa de 42 anos da Afaceesp já está disponível, não perca esse evento! Veja mais e baixe o formulário de inscrição aqui!

11 de abril de 2023

Atualizado: 12/04/2023

Planos FEAS do Economus

RESPOSTA DA ANS PARA A AFACEESP NÃO TRATOU DOS PRINCIPAIS ASPECTOS DA DENÚNCIA FEITA PELA ASSOCIAÇÃO

Apesar da demora para responder, pontos essenciais não foram abordados pela Agência Nacional de Saúde suplementar. Afaceesp contestou as explicações e reiterou os termos da denúncia original.